Reclamaciones extracontractuales en la construcción
Hasta hace relativamente poco tiempo, la responsabilidad civil era una de las áreas del Derecho de Sociedades que más dificultades causaba a los candidatos. En las últimas sesiones, las respuestas sobre responsabilidad civil han tendido a ser más sólidas, pero también hay pruebas de cierta confusión entre responsabilidad civil y contractual, con material basado en la negligencia que aparece con frecuencia en las respuestas a las preguntas sobre contratos.
El uso de los mismos epígrafes debería recordarle los aspectos clave de cada una de las dos áreas, de forma que sea menos probable que las confunda. (Las palabras “contrato” y “negligencia” se repiten deliberadamente en cada epígrafe para que se acostumbre a distinguir entre las normas de cada área, en lugar de tener un conjunto general de notas sobre, por ejemplo, la lejanía del daño, que confunde el material de ambas áreas).
Esta cuestión se refiere al alcance de la responsabilidad del demandado por la cadena de acontecimientos puesta en marcha por el incumplimiento del contrato. El caso principal es Hadley v Baxendale (1854), en el que se contrató al demandado para transportar un eje de molino roto desde el molino del demandante hasta los reparadores. El demandado se retrasó en la entrega del eje y, como consecuencia, el molino estuvo parado durante más tiempo. El demandante solicitó una indemnización por el lucro cesante durante el retraso. El tribunal falló a favor del demandado, estableciendo una prueba de dos etapas para determinar la lejanía del daño. Para ser recuperable, la pérdida debe ser:
Roma i reglamento pdf
Las normas generales sobre responsabilidad extracontractual se encuentran en el Código Civil. Existen también algunos regímenes especiales de responsabilidad extracontractual contenidos en algunas leyes y reglamentos específicos.
Este tema trata de las mencionadas normas generales de responsabilidad extracontractual. Por ello, tras unos comentarios introductorios sobre la historia, el análisis económico del derecho y las funciones de las normas españolas sobre responsabilidad extracontractual, contiene los principales requisitos de este tipo de responsabilidad, a saber, el daño, la culpa y el nexo de causalidad.
(*) El acceso a algunos recursos electrónicos puede estar restringido a los miembros de la comunidad universitaria y requiere validación a través de Campus Global. Si intenta conectarse desde fuera de la Universidad deberá configurar una VPN
E justicia europa eu
no reconoce que la responsabilidad extracontractual de la Comunidad depende de la concurrencia de tres requisitos acumulativos: en primer lugar, la ilicitud del comportamiento imputado a las instituciones; en segundo lugar, la realización efectiva del daño alegado; y, en tercer lugar, una relación de causalidad
En cuanto a la responsabilidad extracontractual de la Comunidad, ésta debe reparar los daños causados por sus instituciones o por sus agentes en el ejercicio de sus funciones, y el Tribunal de Justicia ha
El Tribunal de Justicia recuerda que la responsabilidad extracontractual de la Comunidad depende del cumplimiento de tres requisitos: la ilicitud del comportamiento imputado a las instituciones, el hecho del daño y la existencia de una relación de causalidad entre dicho comportamiento
Por lo que respecta a la responsabilidad extracontractual de la Comunidad por el comportamiento ilícito de sus instituciones, el Tribunal de Justicia recuerda que para que se genere dicha responsabilidad deben cumplirse tres requisitos: que el comportamiento de las instituciones sea ilícito, que se haya producido un daño efectivo y que exista una relación de causalidad entre los comportamientos de los que las instituciones
Extra contractual
La responsabilidad civil surge de las relaciones de derecho privado que una entidad contrata con otra y se caracteriza por un aspecto del tipo patrimonial-compensatorio que contiene también el concepto de obligación indemnizatoria para el responsable.
La responsabilidad civil puede ser de carácter contractual, por incumplimiento de una obligación asumida o extracontractual, como violación del principio que prohíbe perjudicar los derechos de los demás, causando un daño injusto u objetivo, en cuyo caso es la ley la que determina los criterios de responsabilidad con independencia de la conducta del responsable.
